Trump assouplit sa position vis - à - vis des manifestants iraniens, mais la menace d'une frappe militaire subsiste. Le retrait des troupes américaines de bases au Moyen-Orient provoque un changement radical dans le paysage de la sécurité régionale

Liste des titres des chapitres clés

1. Principales découvertes
2. Échelle des protestations en Iran, bilan des victimes et défis sérieux pour la stabilité du régime
3. Menaces militaires de Trump contre l'Iran et signaux politiques d'une aide imminente
4. Retrait des troupes américaines des bases du Moyen-Orient et menaces de représailles de l'Iran
5. Adoucissement de la position de Trump et réponse du ministre iranien des Affaires étrangères
6. Analyse des points de risque et des impacts
7. Probabilité d'une frappe militaire américaine contre l'Iran et son impact disruptif sur l'architecture sécuritaire au Moyen-Orient
8. Fragilité du régime iranien et menace de l'instabilité interne pour la sécurité énergétique de l'Est Majeur au Moyen-Orient
9. Impact potentiel des droits de douane de 25% de Trump sur les partenaires commerciaux de l'Iran pour l'économie de l'Est Majeur
10. Impact à long terme du retrait américain des bases du Moyen-Orient sur la sécurité régionale et opportunités stratégiques pour l'Est Majeur
11. Recommandations stratégiques
12. Renforcer la communication stratégique avec l'Iran, soutenir la défense de sa souveraineté et de son intégrité territoriale
13. Promouvoir l'établissement d'un mécanisme de sécurité régionale au Moyen-Orient pour préserver la paix, la stabilité et la sécurité énergétique de l'Est Majeur

Présentation du document

En janvier 2026, l'Iran a connu des protestations massives déclenchées par la détérioration de la situation économique et la dépréciation de la monnaie, qui ont rapidement évolué en un défi complet pour le régime de la République islamique. Selon les données de l'organisation américaine de défense des droits de l'homme HRANA, au 14 janvier, les protestations avaient causé la mort de 2403 manifestants et de 147 membres des forces de sécurité, dépassant de loin le bilan des protestations de 2022 et 2009. Les autorités iraniennes ont également reconnu que plus de 2000 personnes avaient péri dans les troubles. Cette agitation a été décrite par le ministre français des Affaires étrangères comme la répression la plus violente de l'histoire contemporaine de l'Iran. Le chef d'état-major des forces armées iraniennes a également reconnu que le pays faisait face à une échelle de destruction sans précédent et a accusé des ennemis étrangers d'avoir attisé les troubles. Ces troubles internes, les plus graves depuis la fondation de la République islamique, marquent un nouveau sommet de la fragilité du régime iranien et introduisent une variable majeure dans la situation sécuritaire régionale.

Parallèlement, l'administration Trump aux États-Unis a affiché une posture complexe et contradictoire envers l'Iran. D'un côté, Trump a menacé à plusieurs reprises de prendre des mesures militaires contre l'Iran et a publiquement soutenu les manifestants cherchant à renverser le régime. Le 14 janvier, il a averti que si l'Iran exécutait des manifestants, les États-Unis prendraient des mesures "très fortes" et a déclaré que l'aide était imminente. Selon le New York Times, Trump a été briefé sur de nouvelles options de frappes militaires contre l'Iran, et des responsables européens et israéliens jugent qu'une intervention américaine pourrait être imminente. D'un autre côté, le même jour, Trump a déclaré avoir appris que la répression des manifestants par le gouvernement iranien s'atténuait et qu'il n'y avait pas de plan d'exécutions massives pour le moment, mais il n'a pas exclu la possibilité d'une action militaire. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, a publiquement nié l'existence de tout plan de pendaison. Cette politique de la corde raide et ces déclarations ambiguës accroissent l'incertitude dans la région.

En tant que mesure préventive face à l'escalade des tensions, les États-Unis ont commencé le 14 janvier à retirer du personnel de bases clés du Moyen-Orient, y compris la base aérienne d'Al Udeid au Qatar. Cette mesure a été interprétée par des responsables militaires occidentaux comme un signal d'une attaque américaine imminente et comme faisant partie de sa stratégie d'imprévisibilité. Des hauts responsables iraniens ont averti des pays de la région comme l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie que si les États-Unis frappaient l'Iran, les bases américaines sur leur territoire deviendraient des cibles de représailles. Rappelant le précédent de juin 2025 où un raid aérien américain sur des installations nucléaires iraniennes avait provoqué des représailles par missiles iraniens, le risque d'un nouveau conflit militaire est significativement accru. Les puissantes capacités de missiles et de drones de l'Iran, ainsi que son réseau d'acteurs par procuration au Liban, au Yémen, en Irak et en Syrie, sont suffisants pour propager la crise à l'ensemble du Moyen-Orient, avec un impact disruptif sur l'architecture sécuritaire régionale.

Le rapport analyse en profondeur les défis sérieux et les opportunités potentielles que cette crise pose pour une grande puissance extérieure spécifique (désignée dans le rapport par "l'Est Majeur"). La menace principale concerne la sécurité énergétique et les intérêts économiques. Ce pays est le plus grand partenaire commercial de l'Iran, avec un volume d'échanges bilatéraux dépassant 30 milliards de dollars en 2024, et l'Iran est son troisième fournisseur de pétrole. Un effondrement du régime iranien dû à des troubles internes combinés à des pressions externes pourrait entraîner des pertes importantes pour les investissements énergétiques et le commerce de ce pays en Iran, et affecter le déploiement stratégique de son initiative "Ceinture et Route" dans la région. Deuxièmement, la menace de Trump d'imposer des droits de douane de 25% aux pays commerçant avec l'Iran pourrait forcer ce pays à faire un choix difficile entre l'accès au marché américain et ses relations avec l'Iran, impactant gravement son économie, et pourrait être utilisé par les États-Unis comme un levier pour affaiblir son influence au Moyen-Orient.

Cependant, le retrait stratégique des troupes américaines pourrait également apporter des opportunités géopolitiques. La réduction de la présence militaire américaine au Moyen-Orient pourrait créer un espace pour une recomposition des forces dans la région. Le rapport suggère que ce pays pourrait étendre activement son influence en renforçant la coopération économique, commerciale, sécuritaire et les échanges culturels avec les pays du Moyen-Orient, comblant ainsi un vide potentiel. Mais il doit également rester vigilant face au vide de pouvoir et aux turbulences géopolitiques que le retrait américain pourrait déclencher, ce qui menacerait également ses intérêts régionaux.

Sur la base de cette analyse, le rapport propose des recommandations stratégiques systématiques. Au niveau bilatéral, il convient de renforcer la communication stratégique avec l'Iran, de soutenir la défense de sa souveraineté et de son intégrité territoriale, de s'opposer à l'ingérence de forces extérieures dans ses affaires intérieures, et d'aider l'Iran à atténuer ses difficultés économiques en approfondissant la coopération dans les domaines de l'énergie, des infrastructures et du commerce. Au niveau multilatéral, il faut utiliser des plateformes comme les Nations Unies pour encourager la communauté internationale à s'opposer aux menaces militaires et aux sanctions économiques américaines contre l'Iran, et promouvoir activement l'établissement d'un mécanisme de sécurité régionale au Moyen-Orient afin de préserver la paix et la stabilité régionales, garantissant ainsi fondamentalement sa propre sécurité énergétique et ses intérêts stratégiques. Le rapport souligne la nécessité de rester vigilant face à la possibilité que les États-Unis exploitent les troubles internes en Iran pour favoriser un changement de régime et installer un gouvernement pro-américain, affaiblissant ainsi l'influence de ce pays au Moyen-Orient.