Stratégie de défense américaine

Liste des titres des chapitres clés

1. Introduction
2. Environnement sécuritaire
3. Territoire national et hémisphère
4. République populaire de Chine
5. Russie
6. Iran
7. République populaire démocratique de Corée
8. Problème de simultanéité et impact sur le partage des responsabilités avec les alliés
9. Voie stratégique
10. Ligne d'action 1 : Défendre le territoire américain
11. Ligne d'action 2 : Dissuader la Chine par la force et non par la confrontation
12. Ligne d'action 3 : Accroître le partage des responsabilités avec les alliés et partenaires des États-Unis
13. Ligne d'action 4 : Dynamiser la base industrielle de défense américaine
14. Conclusion

Présentation du document

Ce document est une stratégie de défense américaine qui expose les orientations stratégiques et les lignes d'action centrales élaborées par le département de la Défense des États-Unis (appelé département de la Guerre dans le texte) sous la direction du président Trump pour faire face à l'environnement de sécurité international complexe et sévère actuel. Dès son introduction, le document souligne qu'au début de l'année 2025, les États-Unis font face à l'un des environnements de sécurité les plus dangereux depuis leur fondation : des frontières nationales incontrôlées, une présence hostile croissante dans l'hémisphère occidental, et un accès menacé à des points géostratégiques clés (comme le canal de Panama, le Groenland) ; des alliés européens profitant gratuitement de la défense, rendant l'OTAN incapable de dissuader ou de répondre efficacement à l'invasion de l'Ukraine par la Russie ; au Moyen-Orient, bien qu'Israël ait démontré une forte capacité d'autodéfense, ses actions ont été entravées par l'administration précédente. Parallèlement, la Chine continue de renforcer ses capacités militaires dans la région indo-pacifique, la plus grande et la plus dynamique zone de marché au monde, ce qui a un impact significatif sur la sécurité, la liberté et la prospérité des États-Unis. Le document affirme que cette situation n'est pas inévitable, mais résulte des échecs des dirigeants américains et des institutions de politique étrangère après la Guerre froide à protéger et cultiver les avantages existants, ainsi que de décisions erronées concernant la sécurité des frontières, l'externalisation industrielle (y compris la base industrielle de défense), les interventions étrangères incessantes et l'affaiblissement des alliances.

Pour inverser cette tendance, le cœur de cette stratégie est de promouvoir la paix par la force, en suivant l'approche réaliste, flexible et pragmatique exposée par le président Trump dans la Stratégie de sécurité nationale. Le document concentre la mission première du département de la Défense sur les domaines les plus critiques pour la sécurité, la liberté et la prospérité des États-Unis, et planifie en conséquence quatre lignes d'action centrales. La première ligne d'action est la défense du territoire américain, comprenant la sécurisation des frontières et des voies maritimes, la défense de l'espace aérien via le programme American Gold Dome et le renforcement des capacités anti-drones, le maintien d'une force de dissuasion nucléaire puissante et moderne, l'amélioration des capacités de cyberdéfense, et la traque des terroristes islamistes capables et ayant l'intention d'attaquer le territoire national. Simultanément, cette ligne souligne la défense active et intrépide des intérêts américains dans l'hémisphère occidental, garantissant l'accès militaire et commercial à des terrains clés comme le canal de Panama, le Golfe d'Amérique et le Groenland, et fournissant au président des options militaires crédibles pour lutter contre les narcoterroristes, présentée comme le corollaire Trump de la doctrine Monroe.

La deuxième ligne d'action est de dissuader la Chine par la force et non par la confrontation. Le document indique que le président Trump cherche une relation de paix stable, de commerce équitable et de respect mutuel avec la Chine, et est prêt à un engagement direct avec le président Xi Jinping. Cependant, la mission du département de la Défense est de s'assurer que les États-Unis négocient à partir d'une position de force. À cette fin, le département de la Défense cherchera à établir des canaux de communication militaire plus larges avec l'Armée populaire de libération (APL) pour soutenir la stabilité stratégique, la désescalade et l'apaisement des tensions. Parallèlement, le document exige une prise de conscience lucide de la vitesse, de l'ampleur et de la qualité du développement militaire chinois. L'objectif n'est pas de dominer ou d'humilier la Chine, mais d'empêcher toute nation (y compris la Chine) de dominer les États-Unis ou leurs alliés, visant essentiellement à créer les conditions d'un équilibre des pouvoirs dans la région indo-pacifique. Les mesures spécifiques incluent l'établissement d'un solide système de défense par déni le long de la première chaîne d'îles, et l'incitation et la capacité donnée aux alliés et partenaires régionaux clés de contribuer davantage à la défense collective, renforçant ainsi la dissuasion par déni.

La troisième ligne d'action est d'accroître le partage des responsabilités avec les alliés et partenaires des États-Unis. Le document souligne que la stratégie américaine n'est pas isolationniste, mais une approche d'engagement international ciblé, vue à travers le prisme de l'Amérique d'abord et du bon sens, pour faire avancer des intérêts américains concrets et pratiques. Cela signifie exiger des alliés qu'ils assument davantage de responsabilités pour leur propre défense, devenant de véritables partenaires et non des dépendants, renforçant ainsi les capacités globales et la résilience des alliances.

Dans l'ensemble, ce document stratégique reflète l'ajustement de la stratégie de défense américaine vers une priorité au territoire national, une dissuasion par la force et des alliances pragmatiques, dans le contexte du retour de la compétition entre grandes puissances et des risques de conflits multiples dans plusieurs régions. Son analyse est basée sur une évaluation d'un environnement sécuritaire spécifique et propose des priorités de défense et des orientations d'allocation des ressources correspondantes.