Analyse des risques mondiaux

Liste des titres des chapitres clés

1. La liquéfaction du monde et des États-Unis suite au changement de statu quo sous Trump
2. Une économie mondiale où l'expansion des économies dirigées par l'État et la transformation de l'ordre financier avancent de concert
3. La Chine en action pour étendre ses intérêts fondamentaux : motivations et opportunités en hausse
4. L'équilibre stratégique européen bouleversé sous la pression de la paix en Ukraine menée par les États-Unis et la Russie
5. L'opposition Japon-États-Unis-Corée du Sud VS. Chine-Russie-Corée du Nord qui s'aiguise avec la péninsule coréenne comme épicentre
6. La crise en chaîne dans le cyberespace due à la concentration numérique et à la détérioration de la confiance
7. Le dysfonctionnement de l'hégémonie énergétique américaine et la résurgence de la géopolitique des ressources
8. L'Amérique latine ébranlée par le retour de l'hémisphère occidental sous Trump et sa réponse ferme aux cartels de la drogue
9. Le risque croissant d'une confrontation finale Israël-Iran et les craintes d'un nouveau Printemps arabe
10. L'émergence internationale du régime taliban et le bouleversement de la configuration stratégique eurasiatique

Présentation du document

Ce rapport est publié par le projet d'analyse des risques mondiaux du PHP Sōken. Il vise à identifier et évaluer systématiquement les risques les plus importants et les plus urgents auxquels le Japon et le monde seront confrontés en 2026. Le rapport estime que le retour au pouvoir de Trump en décembre 2025 marque l'entrée du monde dans une période de turbulence intense caractérisée par un changement de statu quo. Cette transformation n'est pas un événement isolé ; elle s'entremêle avec l'intensification de la concurrence entre grandes puissances, la refonte de l'ordre économique et les risques liés à la sécurité technologique, contribuant ensemble à créer un monde liquide où les règles établies, les alliances et les équilibres stratégiques sont confrontés à des défis fondamentaux.

Le cadre d'analyse central du rapport s'articule autour de dix domaines de risque. Le risque premier découle des ajustements disruptifs de la politique intérieure et étrangère américaine. La diplomatie transactionnelle et les politiques unilatérales de l'administration Trump ne feront pas que secouer l'alliance transatlantique ; elles forceront également les alliés, dont le Japon, à un rééquilibrage difficile entre autonomie stratégique et dépendance. Deuxièmement, l'expansion du modèle économique dirigé par l'État et la géopolitisation de l'ordre financier mondial évoluent de pair, remettant en cause la dominance du dollar et favorisant le développement de systèmes de paiement multipolaires, ce qui accroît la fragilité des marchés et l'incertitude politique. Troisièmement, l'attitude proactive de la Chine sur ses intérêts fondamentaux, combinée à l'ambiguïté des engagements stratégiques américains à l'ère Trump, injecte un haut degré d'imprévisibilité et de risque de conflit dans l'architecture de sécurité de l'Asie de l'Est, en particulier dans le détroit de Taïwan, la mer de Chine méridionale et la péninsule coréenne.

Au niveau régional, le rapport alerte sur plusieurs points de crise potentiels. L'Europe pourrait être contrainte, sous pression américaine, d'accepter un plan de paix pour l'Ukraine mené par les États-Unis et la Russie, qui ne servirait pas nécessairement ses intérêts à long terme, affaiblissant ainsi son autonomie stratégique. Le Moyen-Orient est confronté au risque sérieux d'une confrontation finale entre Israël et l'Iran, susceptible de déclencher des réactions en chaîne dans la région. Les efforts du régime taliban pour obtenir une reconnaissance internationale redessineront la configuration géostratégique de l'Asie centrale et du Sud. De plus, la concentration des technologies numériques et le déficit de confiance provoqueront une crise de sécurité en chaîne dans le cyberespace, tandis que les changements dans la politique énergétique américaine raviveront la compétition géopolitique pour les ressources.

Le rapport souligne en outre que ces risques ne sont pas isolés mais interconnectés et se renforcent mutuellement, poussant ensemble le monde vers une phase complexe qualifiée de "Policène". Ses caractéristiques sont la survenance simultanée de multiples crises, la diversification des acteurs, la défaillance des mécanismes de gouvernance traditionnels et les impacts non linéaires des technologies disruptives comme l'intelligence artificielle. Dans cet environnement, les modèles stratégiques traditionnels basés sur des structures bipolaires ou unipolaires stables pourraient s'avérer inefficaces. Les décisions des acteurs étatiques et non étatiques sont plus susceptibles d'être motivées par l'émotion, l'erreur de jugement et les intérêts à court terme, augmentant significativement le risque d'une situation échappant à tout contrôle.

Pour le Japon, ce rapport souligne que dans un monde où la capacité à saisir la situation décline et qui fonctionne par inertie, le Japon doit procéder à un ajustement stratégique fondamental. Cela inclut : au sein du cadre de l'alliance nippo-américaine, à la fois mettre à jour la cohérence stratégique pour contrer les tactiques de division chinoises, et renforcer les capacités de défense autonomes et les stratégies de couverture pour faire face à l'ébranlement des engagements américains ; dans le domaine économique et financier, participer activement à l'élaboration des règles internationales, préserver la crédibilité du yen, et répondre aux facteurs d'instabilité interne liés à la rigidification du fardeau fiscal et aux changements structurels du marché ; à un niveau stratégique plus large, le Japon doit se positionner avec prudence dans un monde fragmenté, en utilisant sa position unique d'avoir des intérêts à la fois dans la sphère du dollar et en dehors, pour devenir une force clé maintenant la coopération et la stabilité multilatérales. L'objectif final de ce rapport est de fournir aux décideurs les perspectives et le cadre d'action nécessaires pour évaluer et répondre aux chocs futurs, en clarifiant l'interconnectivité de ces risques clés.