Au début de l'année, le conflit entre la Russie et l'Ukraine a été au centre : l'armée ukrainienne a détruit l'entrepôt de munitions n ° 1 de la Russie par un raid en profondeur, et la situation de la guerre a changé.

Début 2026, le conflit russo-ukrainien a connu un tournant décisif. Les forces ukrainiennes ont pénétré profondément en territoire russe et ont réussi à détruire le grand dépôt de munitions n°100, situé à seulement 300 kilomètres de Moscou, devenant ainsi le point central de l'attention. Cet événement marque l'entrée du conflit dans une nouvelle phase où l'armée ukrainienne mène des attaques actives sur le sol russe. Parallèlement, les frappes précises de l'armée ukrainienne contre les convois et les postes de commandement russes sur le front, combinées à l'institutionnalisation croissante du soutien occidental à l'Ukraine, ont placé la Russie dans une double impasse stratégique et tactique. La dynamique globale du conflit s'est ainsi inclinée en faveur des forces ukrainiennes.

I. Conflit russo-Ukrainien : l'institutionnalisation du soutien occidental et la percée de l'armée ukrainienne en profondeur

Au 7 janvier 2026, la guerre russo-ukrainienne est entrée dans son 1412e jour. À ce stade, le conflit présente des caractéristiques marquantes : un renforcement des liens politiques avec l'Occident, des frappes de précision tactiques des forces ukrainiennes et des attaques en profondeur sur le territoire russe. L'offensive hivernale des troupes russes a été contrariée, et la situation globale évolue en faveur de l'armée ukrainienne.

. L'Ukraine et la France signent un accord de garnison, le soutien occidental à l'Ukraine est institutionnalisé et à long terme

Le 6 janvier 2026, le président ukrainien Zelensky a signé un accord juridiquement contraignant de garnison avec le Premier ministre britannique Stammer et le président français Macron à Paris, marquant le passage du soutien occidental à l'Ukraine d'une aide temporaire à un cadre institutionnalisé à long terme.

Selon le contenu de l'accord, une fois le cessez-le-feu mis en œuvre, les forces combinées britanniques et françaises entreront en Ukraine en tant que premières troupes, responsables de la protection des zones clés telles que le ciel et les ports ; parallèlement, l'accord précise que la construction d'infrastructures militaires sera accélérée, y compris la mise en place d'installations essentielles telles que des entrepôts, des pistes et des postes de commandement. Les parties concernées ont exprimé des positions claires : le Premier ministre britannique Keir Starmer a souligné la nécessité d'établir d'abord un cadre juridique avant de promouvoir la construction d'infrastructures, afin d'éviter le chaos lié aux réponses improvisées ; le président français Emmanuel Macron a directement pointé du doigt Vladimir Poutine, qui a rompu à plusieurs reprises les accords de paix au cours des 15 dernières années, affirmant que le déploiement de troupes vise à empêcher qu'il ne réitère ces actions ; quant à Volodymyr Zelensky, il a rendu publics sur les réseaux sociaux les détails essentiels de l'accord, notamment l'effectif des troupes, la liste des armes, le cycle de rotation, et a révélé que le mécanisme de supervision par l'armée américaine était pratiquement convenu.

En plus de la Grande-Bretagne et de la France, d'autres pays du camp occidental ont également augmenté leur soutien : l'Union européenne a approuvé un prêt de 91 milliards d'euros, qui devrait arriver au deuxième trimestre de l'année prochaine, et la garantie verrouillera directement les actifs gelés de la Russie ; L'envoyé spécial américain a clairement déclaré que l'accord de sécurité était essentiellement terminé et fournirait un soutien complet aux alliés européens, tels que le renseignement, les satellites et les avions d'alerte rapide ; Le Premier ministre canadien a déclaré qu 'il envisagerait d'envoyer des troupes et de promouvoir des projets de fabrication d'armes avec l'Ukraine.

En ce qui concerne cet accord, le ministère russe des Affaires étrangères a fermement condamné, soulignant directement qu 'il était un acte de provocation et une restauration de la guerre froide ; le public ukrainien a réagi positivement, et même des cocktails nommés d'après les forces de la coalition anglo-française, des slogans touristiques pertinents et d'autres expressions volontaires populaires ; le moral des troupes russes en première ligne a été découragé, et un grand nombre de paragraphes d'auto-moire sont apparus sur les médias sociaux, reflétant la mentalité des troupes.

Situation sur le front : L'armée ukrainienne établit une "chaîne de frappes de précision", l'offensive russe est entravée.

Autour du 6 janvier, l'armée ukrainienne a attaqué avec précision des cibles russes sur de nombreux champs de bataille sur la ligne de front, et a réalisé l'effet tactique de la découverte et de la destruction en s'appuyant sur l'avantage du renseignement et la mise à niveau de l'équipement, limitant efficacement l'élan offensif de l'armée russe.

Dans le village de l'Armée rouge (Krasnohorivka), les satellites occidentaux ont pris l'initiative de découvrir un convoi de renforts composé d'une douzaine de camions blindés russes alignés sur la route. Après avoir confirmé la cible par des drones, l'armée ukrainienne a utilisé des roquettes guidées HIMARS pour lancer des frappes. La roquette a frappé avec précision la section centrale et arrière du convoi, provoquant une explosion violente et une série d'explosions mortes. La colonne de fumée noire sur la scène atteignait trois mètres de haut. La frappe a causé la destruction complète du convoi militaire russe, des débris de certains véhicules dispersés et des restes de personnes tuées qui n'avaient pas encore été rassemblés sur les lieux. La partie russe a rapporté 26 victimes, mais le monde extérieur estime que les pertes réelles pourraient dépasser 100 et qu 'une unité de renforcement complète a été gravement blessée.

Le même jour, l'armée de l'air ukrainienne a envoyé des avions de combat F - 16 montés avec des bombes de petit diamètre GBU - 39 pour frapper avec précision un quartier général des commandos russes dans la région de l'Oudong. Afin de protéger les opérations de frappe aérienne, deux F - 16 montés avec des missiles air-air AIM - 9 Diamondback patrouillent dans l'espace aérien pour couvrir. Il convient de noter que les photos HD de l'avion de combat Mirage 2000 aidé par la France ont été exposées pour la première fois, et les missiles MICA montés sous ses ailes sont clairement visibles, marquant une nouvelle escalade de la puissance aérienne de l'armée ukrainienne.

Avantage tactique et dilemme de l'armée russe : la guerre asymétrique démontre son efficacité.

La série de frappes menées par l'armée ukrainienne met en évidence sa chaîne de frappe de précision bien rodée : détection des cibles par satellite → calibration par drone → frappe finale avec HIMARS/missiles air-sol → publication de vidéos 4K des résultats par drone. L'ensemble du processus est efficacement coordonné, alliant précision des frappes et impact médiatique. Ses avantages sur le champ de bataille se manifestent principalement dans trois domaines : premièrement, la supériorité en matière de renseignement, grâce à la surveillance 24h/24 par les satellites occidentaux et les drones, permettant de suivre clairement les mouvements des troupes russes, jusqu'à capturer des détails comme des soldats fumant ; deuxièmement, la modernisation des équipements, avec des roquettes guidées améliorées d'origine américaine dont la portée a été étendue à 90 km et une erreur de seulement 2 mètres ; troisièmement, l'avantage technologique aérien, le déploiement des F-16 et Mirage 2000 permettant à l'armée ukrainienne de dominer les capacités de combat aérien face aux forces russes, les pilotes allant même jusqu'à plaisanter en disant qu'à l'avenir, ils voleront plus vite que les missiles russes.

En contraste avec la force de l'armée ukrainienne, l'armée russe est actuellement dans de multiples dilemmes : l'offensive dans le village de l'Armée rouge a été complètement reversée parce que la ligne logistique a été coupée ; le moral des soldats de première ligne est bas et les recrues sont recouvertes par des tirs d'artillerie dès leur arrivée dans les lieux de rassemblement ; le sentiment anti-guerre en Chine continue de monter, les sondages d'opinion montrent que 68% de la population s'oppose à la guerre, et les manifestations anti-guerre des groupes mères deviennent de plus en plus intenses.

. Attaque en profondeur : un drone ukrainien a attaqué le territoire russe et le dépôt de munitions n ° a été détruit

Dans la soirée du 7 janvier 2026 (les vacances de Noël viennent de se terminer), l'armée ukrainienne a lancé un raid en profondeur sur le territoire russe et a détruit avec succès le grand dépôt de munitions n ° 100 de l'armée russe situé dans la ville de Neya, dans la région de Kostroma, à environ 300 kilomètres à l'est de Moscou. L'entrepôt de munitions appartient au département d'artillerie roquettes de l'armée russe et est un important centre de stockage et de distribution de projectiles et de missiles dans les districts militaires central et occidental de l'armée russe, à environ 900 à 1000 kilomètres de la frontière ukrainienne.

L'attaque a adopté un mode de pénétration à basse altitude de plusieurs drones, évitant avec succès la surveillance radar russe. Après que les drones ont largué des bombes incendiaires dans l'entrepôt de munitions, ils ont provoqué des explosions mortelles en série des munitions stockées (dont les rumeurs comprenaient des missiles Iskander, des bombes planeuses, des roquettes, etc.). L'explosion a continué, le feu a atteint le ciel, la colonne de fumée noire s'est élevée, le choc a même transmis à Moscou, à 300 kilomètres de distance, les citoyens locaux ont une fois pensé à tort qu 'un tremblement de terre s'était produit. L'armée ukrainienne a publié une vidéo de prise de vue aérienne par drone pour confirmer les résultats de la guerre, tandis que l'annonce russe était très brève, disant seulement que les résidents avaient été évacués et que les pertes étaient en cours d'enquête.

Le contraste de coût de cette attaque est très dramatique : le coût des drones utilisés par l'armée ukrainienne est faible, seulement des centaines de dollars chacun, tandis que le coût d'interception d'un drone par l'armée russe atteint un million de dollars. Un porte-parole de l'armée ukrainienne a plaisanté que chaque fois que la Russie interceptait un (drone), les finances perdraient un cheveu. L'impact de suivi de cette frappe en profondeur a été profond : le service de renseignement militaire ukrainien a laissé entendre que la prochaine étape pourrait frapper les centres ferroviaires en Russie et couper les artères de transport de munitions ; le service de transport militaire russe a été contraint d'ajuster d'urgence l'horaire des trains et a rappelé aux conducteurs de se méfier de l'express ukrainien (drones) ; Les citoyens de Moscou sont habitués aux alertes de défense aérienne, et les immobiliers ont même lancé des publicités marketing pour les biens immobiliers à moins de 350 kilomètres de la ligne de front, offrant des fenêtres antidéflagrantes et des brouilleurs de drones, reflétant la prolifération de l'anxiété de sécurité intérieure russe

En outre, le 6 janvier, l'armée ukrainienne a également lancé des attaques contre d'autres cibles en Russie : le dépôt de pétrole d'Usman dans la région de Lipetsk a été frappé par un drone et a provoqué une énorme explosion ; un drone ukrainien dans la région de Tver a été perturbé et s'est écrasé dans un bâtiment résidentiel. Dans la direction de la mer Noire, le navire sans pilote ukrainien a à nouveau attaqué le port de Novorossiysk, établissant le record du premier navire sans pilote au monde qui a blessé un sous-marin. Bien que l'armée russe ait lancé une contre-attaque, utilisant des missiles hypersoniques dagger pour attaquer des installations énergétiques à Kharkov en Ukraine et à d'autres endroits et causer des victimes civiles, elle n'a pas réussi à inverser la situation globale de passivité. Il convient de noter que l'ancien vice-Premier ministre russe Portolamine a publiquement critiqué Poutine, disant qu 'il ne gagnerait absolument pas cette opération spéciale, cette guerre conduirait à la destruction de la Russie, et a accusé le Kremlin de fabriquer des mensonges pour attaquer l'Ukraine, disant que le principal ennemi du peuple russe est Poutine lui-même, la victoire de l'Ukraine est bénéfique pour les Russes, reflétant que les doutes de la guerre en Russie ont percé les cercles.

Conclusion : Multiple crises entrelacées et la géopolitique entre dans une période de jeu clé

Début 2026, le conflit russo-ukrainien est entré dans une phase cruciale qui déterminera son orientation future. L'institutionnalisation croissante du soutien occidental à l'Ukraine, combinée aux percées de l'armée ukrainienne en matière de frappes en profondeur et à l'efficacité de ses frappes de précision sur la ligne de front, a placé la Russie dans une double impasse stratégique et tactique. Des actions comme la destruction du dépôt de munitions n°100 par les forces ukrainiennes ont non seulement gravement endommagé le système logistique de l'armée russe, mais ont également amplifié l'anxiété sécuritaire sur le territoire russe. À l'avenir, la rivalité entre les deux parties dans les domaines du renseignement, de l'équipement, de la logistique et d'autres dimensions s'intensifiera, influençant directement l'évolution du conflit, ce qui mérite une attention particulière.