La Grande-Bretagne et la France prévoient de déployer des troupes en Ukraine, l'Europe promeut simultanément les systèmes spatiaux et l'aide à des drones à l'Ukraine

Le 6 janvier 2026, lors du sommet de l'Alliance Paris-Prêt, les pays européens ont signé avec l'Ukraine une déclaration d'intention pour le déploiement de troupes multinationales en Ukraine après la guerre.

Le 7 janvier, la guerre entre la Russie et l'Ukraine a duré 1414 jours.

Ou, inspirés par des événements majeurs tels que le mouvement de multipolarisation mondiale, l'assaut américain pour capturer Maduro au Venezuela, l'intensification des déchirures stratégiques entre l'Europe et les États-Unis, et l'expansion de l'offensive hivernale des forces russes, les pays européens (les trois nations E3 : Royaume-Uni, France, Allemagne) expriment leur position avec une clarté et une détermination sans précédent.

I. Le Royaume-Uni, la France et d'autres pays signent une déclaration sur le déploiement de forces multinationales en Ukraine après la guerre.

Le 6 janvier 2026, lors du sommet de la coalition volontaire au Palais de l'Élysée à Paris, le Royaume-Uni, la France et d'autres pays de la coalition volontaire ont signé avec l'Ukraine une déclaration d'intention concernant le déploiement de forces multinationales en Ukraine après la guerre.

Cette déclaration est composée de cinq parties.

Après la guerre, la Grande-Bretagne, la France et les pays de l'Alliance volontaire assumeront la responsabilité de renforcer les forces armées ukrainiennes et d'envoyer des forces multinationales pour aider et assurer la sécurité aérienne, maritime et terrestre.

Établir un quartier général des opérations conjointes de la coalition à Paris et créer un groupe de coordination États-Unis-Ukraine-Coalition, dirigé par les États-Unis, initiateurs de la paix, pour superviser le cessez-le-feu.

L'aide et le soutien militaires à l'Ukraine.

En cas d'attaque future de Moscou contre l'Ukraine, fournir des engagements contraignants à l'Ukraine.

La coopération à long terme en matière de défense avec l'Ukraine (programme de déaméricanisation de la Petite OTAN).

Contrairement aux réunions européennes précédentes, la réunion et la déclaration ont également confirmé spécifiquement le plan de formation et de déploiement de la force multinationale, et ont déterminé intentionnellement des informations détaillées, y compris le déploiement des troupes, le nombre de soldats, les types spécifiques d'armes, les composantes des forces armées nécessaires et efficaces.

Ainsi, chaque pays d'Europe a une division différente du travail et doit se préparer en conséquence.

Parmi eux, le Premier ministre italien Meloni a participé aux négociations conjointes, déclarant que l'Italie n'enverrait pas de troupes terrestres en Ukraine, mais soutenait la stratégie de sécurité de l'Ukraine d'après-guerre et fournirait une assistance économique.

Le Premier ministre suédois Christsson a déclaré que la Suède assumerait la responsabilité de la sécurité de l'Ukraine après la guerre et aiderait les avions de combat Gripen Gripen, aiderait l'Ukraine à protéger le ciel, aiderait les ressources liées au déminage de la mer Noire et continuerait à former le personnel militaire ukrainien.

Le Premier ministre belge Keville a promis que la Belgique aiderait l'Ukraine à renforcer les capacités aériennes et maritimes correspondantes une fois que l'accord de cessez-le - feu serait conclu.

La conférence de presse du sommet du président français Emmanuel Macron a déclaré que les partenaires européens étaient prêts à déployer des forces de la coalition volontaire un jour après le cessez-le - feu.

Il ne fait aucun doute que la signature de la déclaration d'intention entre les pays de l'alliance volontaire britannique et français et l'Ukraine pour le déploiement de troupes multinationales après la guerre est la ligne de fond définie pour l'Europe et l'Ukraine pour assurer la sécurité de l'Ukraine après la guerre avec des garanties fortes et juridiquement contraignantes.

C'est également une extension du plan de paix en 28 points entre les États-Unis et la Russie, du plan de paix en 20 points pour l'Ukraine entre les États-Unis et l'Europe, ainsi que de l'attitude de l'Europe.

Le représentant spécial du président américain, M. Whitkoff, et le gendre du président américain, M. Kushner, ont participé aux pourparlers.

Les États-Unis ont confirmé que les pourparlers avaient accompli des progrès significatifs sur plusieurs processus de travail clés et ont exprimé leur accord avec le point de vue de l'alliance selon lequel une garantie de sécurité durable et un engagement fort en faveur de la prospérité sont essentiels à une paix durable en Ukraine.

Les États-Unis ont fondamentalement approuvé la déclaration européenne.

Ainsi, le 7 janvier, les délégations des États-Unis et de l'Ukraine poursuivront leurs travaux sur le cadre fondamental des garanties de sécurité et de la fin de la guerre.

Cependant, la volonté de Moscou d'accepter cette déclaration est en effet un grand point noir.

Alors, si Moscou n'est jamais d'accord, Trump répète-t - il le vieux drame, s'assoit-il à la position de Moscou, se repent à nouveau et fait chantage unilatéral à l'Ukraine pour faire des concessions et retarde délibérément le processus de paix en Ukraine ?

La variable est trop grande, attendez de voir le résultat.

Le 6 janvier, sommet de l'Alliance Volontaire au Palais de l'Élysée à Paris, entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky.

Le système de défense aérienne Patriot est déployé sur une base allemande en Pologne.

Toulouse, sud-ouest de la France, salle blanche de Thales Alenia Space, l'entreprise aérospatiale franco-italienne.

Le gouverneur de Bavière, Soder, exploite le simulateur de combat AI Centaur, un système d'intelligence artificielle.

L'Europe accélère la mise en page et la construction de ressources et de systèmes spatiaux désembellisés et indépendants

Il ne fait aucun doute que, comme indiqué ci-dessus, la signature par la Grande-Bretagne, la France et d'autres pays de la déclaration sur le déploiement de forces multinationales en Ukraine après la guerre a en fait montré l'attitude européenne. Cependant, à l'ère de la forêt mondiale, l'impact de la voix européenne dépend de la force européenne.

La clé est de savoir si l'Europe peut construire des ressources et un système ISR spatiaux indépendants dès que possible.

Les combats réels de la guerre entre la Russie et l'Ukraine ont confirmé que toute guerre mécanisée traditionnelle et toute action stratégique à longue distance sera grandement affectée par les opérations de haute technologie.

Dans le même temps, ces opérations de haute technologie ont un impact majeur, d'abord de l'espace.

L'espace est un domaine difficile à prêter attention aux gens ordinaires, mais vital. Il est lié aux communications mondiales, aux télécommunications, à la navigation, à l'observation, à la recherche scientifique, aux activités d'exploration et à la sécurité nationale, etc., ce qui affecte directement et de manière décisive la capacité militaire et la pratique stratégique de l'État.

Sans aucun doute, contrairement à la course aux armements traditionnelle qui consistait à construire des navires, des canons, des chars et des missiles pour obtenir un avantage quantitatif, dans le contexte de la guerre moderne de haute technologie, la compétition spatiale et la compétition pour les ressources ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) sont le cœur absolu de la course aux armements des grandes puissances, aujourd'hui et à l'avenir.

Auparavant, les ressources et les systèmes ISR spatiaux de l'OTAN et de l'Europe dépendaient principalement des États-Unis.

C'est également l'une des principales raisons pour lesquelles la pression sur la résistance ukrainienne a doublé après que Trump ait abandonné l'aide américaine.

Au printemps 2025, la décision de Trump de suspendre les ressources ISR d'aide à l'Ukraine a conduit à une défaite désastreuse de l'Ukraine à Koursk, suscitant immédiatement l'inquiétude et la vigilance des dirigeants de nombreux pays européens.

Par la suite, avec les déchirements stratégiques majeurs persistants entre l'Europe et les États-Unis, le rapprochement continu entre Trump et Moscou, les pays européens ont généralement estimé qu'une dépendance excessive à l'égard de la technologie spatiale américaine, des ressources ISR et des renseignements constituait un risque stratégique.

Comme l'a déclaré Scheff, le chef de la société allemande d'Helsinki, la capacité de l'Europe à construire un système de défense spatiale intégré sera directement liée à la capacité de l'Europe à gagner dans la lutte pour la sauvegarde de sa souveraineté.

Par conséquent, la mise en page et la construction de ressources et de systèmes ISR spatiaux indépendants en Europe sont déjà un besoin stratégique urgent.

Les Européens ne sont pas généralement convaincus que la poudre du Sichuan est un idiot qui mange du riz américain et frappe le bol américain. Puisque les autres peuvent réaliser cela, ils ont déjà commencé à faire des arrangements intenses et longs.

En référence aux données du site officiel de la Marine américaine de janvier 2026, l'Europe, dès la fin de l'ère Biden à la Maison Blanche, a commencé à intégrer discrètement les entreprises associées européennes et à construire ses propres ressources et systèmes spatiaux ISR indépendants, afin de faire face au développement spatial traditionnel américain et à la concurrence de Starlink de Musk.

Parmi eux, Airbus, Thales et Leonor, les trois plus grandes entreprises européennes, intègrent leurs projets spatiaux, leurs activités de systèmes spatiaux et leurs ressources commerciales de numérisation spatiale dans une entreprise spatiale conjointe à grande échelle avec 25 000 employés.

Dans le même temps, les trois entreprises sont toujours en train de travailler dur pour fusionner leurs activités de missiles respectives et construire une entreprise de super missiles.

Le service de renseignement militaire américain a confirmé que l'objectif de cette entreprise conjointe est d'améliorer la capacité d'autonomie stratégique dans le domaine spatial européen, et pense qu 'elle exploitera officiellement et s'emparera de presque toutes les activités spatiales européennes en 2027.

Dans le même temps, les trois entreprises sont toujours en train d'opérer intensément et se préparent à fusionner leurs activités de missiles respectives et à former conjointement une entreprise.

En outre, les réseaux militaires américains accordent plus d'attention à l'Allemagne.

En 2026, alors que Trump pousse la déchirure stratégique entre l'Europe et les États-Unis, l'Allemagne a rapidement achevé la désengagement et est devenue la force dorsale de la sécurité européenne.

Parmi eux, la société Paris-Norvège Konzberg coopère également étroitement avec la société allemande Helsinki (technologie des systèmes satellites), la société Hensolt (technologie des radars à ouverture et des capteurs satellites), la société ISAR Aerospace (technologie des lancements) et la société Konzberg Satellite Services (réseau de communication terrestre et technologie de transmission de données avec les satellites).

Des préparatifs sont en cours pour la mise en place d'installations satellites en Allemagne et la mise en place d'une capacité de défense européenne autonome.

Actuellement, cette entreprise conjointe germano-franco-norvégienne a annoncé publiquement que les capacités de surveillance, de collecte de renseignements et de ciblage des États souverains constituent la base de l'établissement d'un mécanisme de dissuasion fiable. Il est urgent de fournir à l'Europe un système satellitaire souverain pour la collecte de renseignements spatiaux, la surveillance et le ciblage.

L'Europe pourrait construire des ressources et un système spatiaux ISR indépendants au cours des 5 à 10 prochaines années. En se basant sur de nombreuses informations actuelles et en référence aux données américaines, il est estimé que l'Europe dispose effectivement de fonds et de technologies suffisants. Il est fort probable qu'elle atteigne ses objectifs fondamentaux entre 2027 et 2029, devenant ainsi un pôle clé des ressources et du système spatiaux ISR à l'échelle mondiale.

Ainsi, c'est aussi la chance des Ukrainiens à la croisée de l'ère de la jungle où la force et la guerre peuvent changer le statu quo du pays.

Le 7 janvier, l'Ukraine a attaqué le super-arsenal de l'armée russe, la 100e usine de missiles et d'artillerie en Asie dans la région de Kostroma, et a tiré sur un nuage de champignons explosant à 3 kilomètres de distance.

Quelque part en Ukraine, des militaires du Service de sécurité ukrainien exploitent le drone Sea Baby.

III. L'Europe continue d'augmenter l'aide à l'Ukraine pour améliorer la capacité de combat coordonnée des drones

Site Web officiel de l'armée américaine en janvier 2026 a publié plusieurs articles en quelques jours, dédiés à la situation des opérations de drones en Ukraine avec l'aide européenne.

Parmi ceux-ci, l'initiative conjointe germano-ukrainienne Quantum Frontline Industries, dédiée à l'industrie quantique de pointe, est la plus emblématique.

En fait, après le déclenchement de la guerre, parmi de nombreux projets de coopération militaire-industrielle européens de l'Alliance d'aide à l'Ukraine par drones organisée par la Grande-Bretagne, certaines entreprises militaires allemandes ont participé au projet d'aide à l'Ukraine par drones, mais le nombre est très faible, principalement utilisé dans des opérations clés et peu connu.

L'Allemagne et l'Ukraine ont co-financé l'industrie de la frontière quantique, qui est une grande entreprise militaire et industrielle créée en Allemagne spécialement pour répondre aux besoins de la guerre en Ukraine. Il peut produire 10 000 drones tactiques spéciaux par an, qui sont spécialement utilisés pour intégrer les opérations de combat, la reconnaissance et le commandement contre les interférences électroniques.

Les drones de type allemand se distinguent par leur caractère unique, étant des drones intelligents autonomes capables de résister à la guerre électronique et d'accomplir des missions de combat complexes de manière indépendante. Ils seront déployés dans plus de 60 unités de combat des forces ukrainiennes au cours de l'année 2026, principalement pour le ciblage, l'ajustement des paramètres de tir d'artillerie, la transmission de données telles que les coordonnées nécessaires à la planification des opérations, etc. Cela pourrait avoir un impact stratégique potentiel sur les opérations de première ligne en Ukraine.

En bref, ces drones sont des petits satellites tactiques sur le champ de bataille ukrainien.

Il peut voir des aiguilles de suture pour guider le feu contre n'importe quel point faible de la longue ligne russe.

Auparavant, le 15 décembre 2025, l'Ukraine a publié un rapport de combat concernant la destruction d'un sous-marin russe, expliquant spécifiquement que le drone de surface Sea Baby (Trésor Marin) a été chargé de cette mission. Le drone de surface Sea Baby est un type typique de drone autonome intelligent.

Selon les informations publiées sur le site web de la Marine américaine, c'est précisément grâce aux caractéristiques spéciales du drone naval Sea Baby, telles que la capacité à prédéfinir des cibles et des missions de combat, qu'il peut, dans des environnements de combat extrêmement complexes, s'adapter de manière autonome en choisissant sa direction et ses missions grâce à son système de contrôle intelligent.

Finalement, il a attaqué et contourné les gardes de la base navale russe à longue distance, a tourné plusieurs fois dans l'espace étroit et a finalement attaqué la cible et a terminé la tâche.

Il s'agissait d'une attaque de décapitation stratégique qui était un coup au visage.

Par conséquent, afin de maintenir Moscou dans la confusion et l'incertitude, jusqu'à présent, l'Ukraine a gardé un secret absolu sur la technologie et le fabricant du drone naval Sea Baby.